Заповедное наследие, или как сохранить бесценное, –
итоги конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка
Информация для прессы, 22 апреля 2018 г., Москва
19–20 апреля 2018 г. состоялись Шестые чтения и конференция памяти Ф.Р. Штильмарка, выдающегося исследователя и практика отечественного заповедного дела. Их темой стало состояние охраняемой природы на пороге второго столетия заповедной системы. В обсуждении участвовали представители заповедников и национальных парков из самых разных регионов России, лауреаты Премии им. Ф.Р. Штильмарка, сотрудники академических институтов.
Чтения памяти Ф.Р. Штильмарка проводятся по завершении конкурса на соискание премии его имени. Помимо обсуждения актуальных проблем заповедного дела и воспоминаний о Феликсе Робертовиче Штильмарке на Чтениях объявлены итоги конкурса по трем конкурсным номинациям. В шестом конкурсе наряду с традиционными номинациями «Книги о природе» и «Достижения в науке» участвовали публикации и рукописи, посвященные истории конкретных заповедных территорий, основанные на анализе документальных источников – номинация «Очерки истории заповедных территорий».
Шестые чтения и конференцию памяти Ф.Р. Штильмарка организовали Центр охраны дикой природы и Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Идея создания заповедной системы России – полноценной сети охраняемых природных территорий – появилась и развивалась в 20 веке, на фоне гигантских строек коммунизма, освоения целины и других грандиозных планов преобразования природы. В то время сохранение даже небольших массивов тайги и других участков живой природы было великим достижением и давало надежду на будущее.
К 1990-м годам сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) выросла и окрепла. В заповедниках и национальных парках работали сотни ученых, были выстроены системы сбора данных о природных процессах, деятельностью ООПТ руководило специальное ведомство, заповедное дело вошло отдельным курсом в образовательные программы.
Новая эпоха принесла с собой иные приоритеты. С точки зрения бизнеса и органов госуправления заповедники и национальные парки – в первую очередь объекты туризма, причем далеко не только «экологического». Сегодня охраняемые природные территории обычно воспринимаются как места для отдыха и знакомства с живой природой. Немалую роль сыграли в этом усилия по «созданию позитивного имиджа» заповедников для населения. На этом радужном фоне отошли на задний план собственные задачи охраняемых территорий – служить гарантом сохранения жизни на земле, хранилищами биоразнообразия, естественной лабораторией, где природные процессы происходят как можно более независимо от воли и действий человека.
Конечно, о «нетронутых уголках» природы говорить сегодня можно лишь в определенном контексте, так как человек давно уже влияет на всю планету, включая самые недоступные места. Именно поэтому понятие «нетронутости» приобретает для людей, стран, регионов исключительное значение, и обращено оно уже не столько к прошлому, а преимущественно к будущему. Сумеем ли мы сберечь заповедники как островки живой природы в море цивилизации? Островки, сохраняющие и демонстрирующие естественный ход природных процессов.
С другой стороны, мир стремительно меняется, и живая природа реагирует на его изменения зачастую куда быстрее, чем человеческое общество с его бюрократическими системами. На глазах одного поколения резко изменился климат, опасно меняются гидрологические и многие экологические процессы, учащаются природные катаклизмы.
Что же происходит сегодня за зелеными стенами «лабораторий природы»? Как себя чувствуют и как себя ведут их обитатели? О каких процессах свидетельствуют ряды данных, собранные в 20–21 веках? Что могут рассказать еще оставшиеся в заповедниках ученые? И главное – можем ли мы сегодня воспринимать систему охраняемых природных территорий как основу экологической безопасности?
Все эти и множество других вопросов обсуждалось на чтениях и конференции памяти Ф.Р. Штильмарка.
Алексей Алейников из Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН в своем докладе об истории лесов подчеркнул разницу между молодыми вторичными лесами и трехсотлетней тайгой. Нашей стране необходимо осознать, что в реальных условиях старовозрастные леса – это такой же невозобновимый ресурс как нефть или торф. Именно эта категория лесов способна выполнять те экосистемные функции, в которых человечество так остро нуждается.
Анастасия Кнорре из заповедника «Столбы» рассказала о гибели сибирской пихты вследствие заражения инвазийными насекомыми – «зеленое море тайги» пестрит огромными рыжими пятнами отмирающих деревьев.
Об экологических проблемах Байкала рассказали Дмитрий Матафонов (Байкальский филиал Госрыбцентра) и Олеся Ильина (биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова). Их решение требует межведомственного подхода, основанного на объективных научных данных.
В докладах, посвященных динамике и сохранению степных экосистем, подчеркивалось, что имеющиеся природоохранные инструменты не соответствуют рыночным вызовам. Илья Смелянский (Сибэкоцентр) обратил внимание на неадекватность фактического мониторинга масштабам и динамичности изменений экологической ситуации в степном биоме, а финансовых и организационных возможностей – масштабу задач по сохранению степных сообществ.
Но пожалуй наибольшую тревогу вызывают арктические экосистемы. В последние десятилетия Арктика сталкивается с новыми для нее проблемами, чего пока совершенно не учитывают ООПТ, созданные для охраны ее природы. Здесь особенно ярко и трагично проявляются изменения климата. Мария Гаврило (Ассоциация «Морское наследие: исследуем и сохраним») убедительно показала, каково приходится северным обитателям в условиях множественного стресса. Геополитической задачей России должно быть не только физическое присутствие в Арктике, но в первую очередь сохранение ее природы.
Победитель номинации «Книги о природе», исследователь арктических млекопитающих Анатолий Кочнев (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, национальный парк «Берингия») прочитал впечатляющий доклад о судьбе моржей и белых медведей, вынужденных выживать в условиях отступления льдов и наступления человека.
Основные выводы конференции
Заповедная система страны является абсолютно необходимой, но и явно недостаточной мерой по обеспечению экологической безопасности страны. ООПТ в условиях сильнейшего антропогенного пресса и меняющегося климата, безусловно, служат важнейшими индикаторами неблагополучия, являются незаменимым фактором природной устойчивости и сохранения биоразнообразия.
Массовый туризм в заповедниках разрушает не только экосистемы, но и умы – на его фоне забываются главные функции заповедной системы – служить лабораторией природы, хранилищем биоразнообразия и биологической информации, источником данных для долговременного наблюдения за природными процессами и их изучения.
Необходимо восстановление разностороннего сотрудничества между охраняемыми территориями и академическими институтами. Отсутствие должного внимания со стороны российской науки лишь в малой степени компенсируется европейскими учеными, в первую очередь в отношении многолетних данных.
Государству следует принять меры по восполнению ресурсов в области территориальной охраны природы (не только финансовых, но в первую очередь интеллектуальных), в том числе для анализа многолетних данных. В противном случае неизбежны нарушения преемственности наблюдений и потери невосполнимых данных.
Государственные структуры «выжимают» из заповедников и национальных парков опытных ученых, целиком посвятивших себя изучению природы и ее сохранению. Речь идет о талантливых и активных людях, которым далеко до пенсионного возраста, – они находят себе применение во множестве проектов, они пишут книги, они очень много работают. Однако государственной системе охраняемых природных территорий, к великому сожалению, они больше не нужны.
На чтениях были подведены итоги конкурса на соискание Премии имени Ф. Р. Штильмарка, которая присуждается уже шестой раз сотрудникам заповедников, национальных парков, других охраняемых природных территорий России. В конкурсе участвовали авторы 56 книг, брошюр и рукописей (из 33 регионов России) в номинации «Книги о природе», более 100 списков научных публикаций (из 43 регионов) в номинации «Достижения в науке» и свыше 100 книг, брошюр, статей, очерков и рукописей (из 24 регионов) в номинации «Очерки истории заповедных территорий».
Среди победителей конкурса представители Воронежского, Дагестанского, Рдейского заповедников, «Заповедной Мордовии», Института биологических проблем Севера ДВО РАН и национального парка «Берингия», Карадагской научной станции – природного заповедника РАН, Алуштинского турбюро экскурсий и путешествий и Крымского природного заповедника, Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Лауреаты конкурса награждены дипломами и денежными премиями в размере от 56 000 до 95 000 рублей.
Лауреатами Премии имени Ф. Р. Штильмарка 2017 года стали:
В номинации «Книги о природе»
1 премия – Анатолий Кочнев, Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, национальный парк «Берингия», заповедник «Остров Врангеля» (1989–2000 гг.) – за книгу «Рожденные в северном сиянии» (Москва, 2011).
2 премия – Николай Герасимов, Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН, Заслуженный эколог России – за книги «Остров Карагинский: путешествие в непознанный мир Природы» (Петропавловск-Камчатский, 2008) и «Беседы о птицах Камчатки» (Петропавловск-Камчатский, 2014).
3 премия – Гаджибек Джамирзоев, Сергей Букреев, Идрис Идрисов, Сергей Трепет, Игорь Богров, Дагестанский заповедник и другие учреждения – за книгу «Сарыкумские барханы» (Махачкала, 2013).
В номинации «Достижения в науке»
1 премия:
Александр Ручин, объединенная дирекция Мордовского заповедника и национального парка «Смольный» (Заповедная Мордовия) (143,46 балла);
Александр Фатерыга, Карадагская научная станция им. Т.И. Вяземского – природный заповедник РАН (143,75 балла);
3 премия – Николай Завьялов, Рдейский заповедник (92,21 балла).
В номинации «Очерки истории заповедных территорий»
1 премия:
Валерий Берлин, альманах «Живая Арктика», многолетний сотрудник Лапландского заповедника (1976–1993) – за книгу «Герман Крепс – гражданин Лапландии» (Мончегорск, 2016);
Анна Сироткина, Алуштинское туристического бюро экскурсий и путешествий, Крымский природный заповедник – за книгу «Романовская дорога. Путеводитель во времени» (Симферополь, 2014);
Елена Стародубцева, Воронежский биосферный заповедник – за серию книг «Воронежский заповедник: Люди и Судьбы»: «Николай Степанович Кравцов» (в соавторстве с О.М. Муравиной; Воронеж, 2012), «Кирилл Сергеевич Ермолов» (в соавторстве с Е.К. Ермоловой; Воронеж, 2013), «В лесу прифронтовом (Воронежский заповедник – 1941–1945 гг.)» (Воронеж, 2015), «Бобровый заповедник: как всё начиналось…» (Воронеж, 2016).
Высокая ценность многих конкурсных работ отмечена почетными грамотами (см. итоги конкурса).
За дополнительной информацией обращайтесь в Центр охраны дикой природы:
e-mail: shtilmark@biodiversity.ru
http://www.biodiversity.ru
http://oopt.info/index.php?page=11
Информация для редакторов:
Феликс Робертович Штильмарк (1931–2005) — ученый-эколог, охотовед, писатель, доктор биологических наук — посвятил свою жизнь служению российскому заповедному делу. Он не только разрабатывал теоретические основы проектирования заповедников, но и лично участвовал в их создании. 17 заповедников создано благодаря его энергичным усилиям — это каждый 6-й заповедник России. Великой заслугой Ф.Р. Штильмарка является неукоснительное отстаивание значения заповедников как «лабораторий природы», навсегда исключенных из сферы хозяйственной деятельности.
Фонд Штильмарка, созданный в 2005 г. при организационной поддержке Центра охраны дикой природы, призван продолжить многолетний труд Ф.Р. Штильмарка по собиранию уникальной летописи отечественного заповедного дела; оказывать помощь в информировании заповедников, национальных парков и иных охраняемых природных территорий о работах коллег из других регионов; морально и материально поддерживать их сотрудников. Выполнению этих задач способствуют Чтения по проблемам заповедного дела и Конкурс публикаций и научных достижений сотрудников охраняемых природных территорий.