Протокол заседания жюри пятого конкурса на соискание Премии им. Ф.Р. Штильмарка 2012 года, номинация «Путеводители по природе»

г. Москва, 16 ноября 2012 г.

Жюри конкурса заслушало сообщение оргкомитета о подготовке пятого конкурса на соискание Премии им. Ф.Р. Штильмарка и его проведении в 2012 г. На конкурс в номинации «Путеводители по природе» поступило 58 книг, 60 брошюр, а также рукописи 10 книг и 1 брошюры из 41 региона России и 2 регионов Беларуси и Казахстана. Их авторы — действующие и бывшие сотрудники 27 заповедников, 12 национальных парков, 20 иных российских ООПТ и 7 других учреждений. Из них соответствующими условиям конкурса признаны 118 работ (53 книги, 57 брошюр, 8 рукописей книг) из 39 регионов (23 заповедников, 11 национальных парков, 19 иных ООПТ, 5 других учреждений).

Члены жюри обменялись мнениями о содержании конкурса и его целях, критериях отбора и оценки конкурсных работ, процедуре премирования победителей конкурса.

Члены жюри подчеркивают, что главные итоги конкурса — разнообразие тематики поступивших на конкурс определителей, справочников и пособий, выраженная природоохранная и просветительская направленность многих из них, участие профессионалов, посвятивших себя делу охраны природы, — в совокупности оставляют позитивное впечатление и доказывают актуальность темы конкурса, растущий интерес к нему. За последние годы улучшилось качество текстов книг о природе и их оформление. Нельзя не отметить высокий уровень многих публикаций, подготовленных научными сотрудниками ООПТ. Хорошие результаты дает и сотрудничество ООПТ с различными научными учреждениями.

Вместе с тем члены жюри считают важным обратить внимание авторов и издателей:

• в настоящее время в России современные и высококачественные справочные издания о природе конкретных регионов по-прежнему практически недоступны, так как издаются редко и абсолютно недостаточными тиражами;

• многие книги не подготовлены к печати должным образом и содержат многочисленные грамматические и стилистические ошибки;

• авторам следует четко определять целевую аудиторию изданий и учитывать ее особенности при выборе стиля и способа подачи материала;

• основным критерием подбора иллюстративного материала в просветительских изданиях должна быть его реалистичность, крайне нежелательно использование художественных образов, дающих превратное представление об объектах живой природы.

Конкурсные работы оценивались жюри по следующим трем критериям:

1. Достоверность. Публикации и рукописи должны содержать исключительно достоверные знания и наблюдения о природе. Принципиально важно, чтобы в работах отсутствовали биологические, географические, экологические и другие ошибки — как в текстах, так и в иллюстрациях. Приветствуется внятный характер изложения, не допускающий неоднозначного понимания, а также четкие объяснения экологической сути явлений и следствий. Издания, посвященные природе конкретного региона (местности) имеют приоритет перед географически более широкими работами.

2. Вовлеченность ООПТ. Тематика работ может быть разной (определители растений и животных, справочники по той или иной группе организмов или по природе конкретных территорий), но принципиально важно, чтобы для их создания были использованы материалы и возможности, часто уникальные, которые могут предоставить ООПТ — результаты исследований научных отделов, наблюдений за элементами нетронутой природы, приобретенный при работе на ООПТ опыт и т. п.

3. Востребованность. Привлекательность публикации для жителей конкретной местности, учет их потребностей в познании живой природы. Важно, чтобы работы были доступны как можно более широкому кругу пользователей — доступный формат и стиль изложения, наглядность, удобство использования в качестве определителя или справочника для людей, не имеющих специальной подготовки, для педагогов и др. Приветствуются оригинальные решения по представлению научного материала в доступном для пользователей виде, а также материалы и аргументы, свидетельствующие об апробации изданий и/или использованных для их создания технологий.

Решения жюри конкурса:

1. Признать пятый конкурс на соискание Премии имени Ф. Р. Штильмарка 2012 года в номинации «Путеводители по природе» состоявшимся.

2. Присудить Премию имени Ф. Р. Штильмарка 2012 года в номинации «Путеводители по природе»:

   1 премия:

   Русанову Герману Михайловичу, канд. биол. наук, ведущему научному сотруднику Астраханского биосферного заповедника — за книгу «Птицы Нижней Волги» (Астрахань, 2011).

   2 премия:

   Колбину Василию Анфимовичу, канд. биол. наук, ведущему научному сотруднику Вишерского заповедника — за рукопись книги «Птицы Вишерского Урала» (г. Красновишерск Пермского края);

   Пукинской Марии Юрьевне, канд. биол. наук, научному сотруднику Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (лаборатория растительности лесной зоны) — за книгу «Атлас растений Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника» (Москва, 2009).

   3 премия – оставить без присуждения.

3. Отметить Почетной грамотой высокую познавательную и эстетическую ценность следующих конкурсных работ:

   за создание актуального научно-популярного определителя сложной группы живых организмов:

   М.М. Болдуман (посмертно) — книга «Атлас-определитель макрофитов Белого моря» (Москва, 2011);

   Д.Е. Гимельбрант, И.С. Степанчикова, Е.С. Кузнецова (Санкт-Петербургский государственный университет, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН) — брошюра «Лишайники на камнях (Ключевская группа вулканов)» (Елизово, 2011);

   за создание актуального регионального атласа растений:

   Н.В. Степанцова (Байкало-Ленский заповедник) — рукопись книги «Атлас растений западного побережья озера Байкал»;

   за создание актуального регионального справочника о животных:

   В.П. Белик (Педагогический институт Южного федерального университета) — книга «Имя из Красной книги» (Ростов-на-Дону, 2003);

   за вклад в популяризацию живой природы охраняемых природных территорий:

   И.В. Губернаторова, А.Е. Губернаторов (национальный парк «Самарская Лука») — книга и брошюра «Земноводные и пресмыкающиеся Самарской Луки» и «Пернатые хищники Самарской луки. Совы» (Жигулевск, 2002, 2010), серия брошюр «Путешествуя по Самарской Луке»: «Природные достопримечательности» и «Искусные ткачи и охотники – пауки Самарской Луки» (Жигулевск, 2009, 2012);

   В.М. Емец, Н.С. Емец (Воронежский биосферный заповедник) — брошюра-атлас «Окно в мир насекомых Воронежского заповедника: дневные бабочки» (Воронеж, 2012);

   В.В. Зыков, Л.Е. Лобкова (природный парк «Вулканы Камчатки», Кроноцкий биосферный заповедник) — брошюра «Насекомые Камчатки. Экскурсия в мир дикой природы» (Елизово, 2009);

   А.Л. Кузнецов (национальный парк «Русский Север»), М.А. Платонова (Вологодский педагогического университет) — брошюры-атласы «Орхидеи “Русского Севера”» и «Охраняемые насекомые “Русского Севера”» (Кириллов, 2007, 2012);

   Г.Г. Кученева (посмертно), А.Е. Королева (НКО «Экозащита») — рукопись книги «Венок Неринги (Флора и растительность Куршской косы)» (Калининград, 2007);

   за нестандартную подачу научных материалов для привлечения внимания к сохранению редких животных:

   В.Е. Кирилюк (Даурский биосферный заповедник) — брошюра «Сто вопросов о дзерене» (Чита, 2007);

   В.А. Солкин (ОО Владивостокский центр защиты дикой природы «Зов тайги») — брошюра «Уберечь каждого из оставшихся» (Владивосток, 2007);

   за вклад в решение проблем сосуществования человека и диких животных:

   П.В. Баранов, М.Г. Бондарь (национальные парки «Шорский» и «Шушенский бор») — книга «Бурый медведь Алтае-Саянского экорегиона и сопредельных горных систем юга Сибири» (Красноярск, 2010);

   за создание выразительного образа природы:

   Е.Д. Краснова (Биологический факультет и Беломорская биостанция МГУ им. М.В. Ломоносова) — книга «Путешествия по Киндо-мысу» (Тула, 2008);

   авторский коллектив Богдинско-Баскунчакского заповедника, Астраханского университета и других учреждений — книга-атлас «Баскунчак» (Астрахань, 2012);

   за создание актуального справочника о природе заповедника:

   авторский коллектив Печоро-Илычского биосферного заповедника, Института биологии Коми научного центра УрО РАН и других учреждений — книга «Земля девственных лесов (Печоро-Илычский биосферный заповедник)» (Сыктывкар, 2000);

   авторский коллектив Пинежского заповедника — книга «Пинежский заповедник» (Архангельск, 2002);

   за создание региональной энциклопедии природы:

   О.В. Корсун (Даурский биосферный заповедник, Забайкальский университет) — серия книг-атласов «Природа Забайкалья»: «Растения», «Грибы и лишайники», «Беспозвоночные животные», «Позвоночные животные» (Чита, 2009-2012);

   Е.А. Петров (доктор биол. наук, пос. Листвянка Иркутской обл.) — рукопись книги «Байкал и его рыбы»;

   за создание энциклопедии охраняемой природы Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

   авторский коллектив Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, Зоологического института РАН, Санкт-Петербургского университета и других учреждений — серия книг «Комаровский берег – комплексный памятник природы», «Стрельнинский берег – комплексный памятник природы», «Юнтоловский региональный комплексный заказник», «Дудергофские высоты – комплексный памятник природы», «Природная среда и биологическое разнообразие архипелага Березовые острова (Финский залив)», «Природа Елагина острова», «Природа Сестрорецкой низины» (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2006, 2007, 2011);

   за создание актуального пособия для начинающих исследователей природы:

   Н.Ф. Марченко (Хоперский заповедник) — серия брошюр «Как проводить наблюдения в природе»: «Птицы», «Млекопитающие» (Варварино, 2012).

4. Обратить внимание ряда авторов (Ю.С. Бадтиев с соавт., А.И. Кувалдина и О.В. Мазина, Е.Г. Мамаев) на целесообразность участия их работ в последующих конкурсах на соискание Премии имени Ф. Р. Штильмарка, но в иных номинациях.

5. Рекомендовать оргкомитету конкурса:

   • провести награждение победителей пятого конкурса в феврале 2013 г. с учетом высказанных предложений;

   • результаты конкурса опубликовать на сайте Фонда им. Ф.Р. Штильмарка, в журнале «Охрана дикой природы» (по возможности) и в СМИ;

   • при планировании следующих конкурсов стремиться к более строгому жанровому разграничению конкурсных публикаций;

   • инициировать публикацию серии книг «Заповедная библиотека».

6. Выразить благодарность:

• всем участникам пятого конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка 2012 года на сайте Фонда им. Ф.Р. Штильмарка;

• компании ТНК-BP — за поддержку пятого конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка 2012 года;

• оргкомитету пятого конкурса и Центру охраны дикой природы, обеспечившим его организационное сопровождение.

Члены жюри конкурса
на соискание Премии им. Ф.Р. Штильмарка 2012 года,
номинация «Путеводители по природе»:

В.В. Киселева, канд. биол. наук, зам. директора по научной работе национального парка «Лосиный остров» – председатель жюри;

Е.С. Преображенская, канд. биол. наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, руководитель биологического кружка «ВООП» при Государственном Дарвинском музее – член жюри;

А.А. Прокудин, учитель биологии Московской пятьдесят седьмой школы, десятикратный «Соросовский учитель», пятикратный лауреат учительской премии «Грант Москвы» – член жюри.