Современное искусство приземлилось в Калуге с серьезными намерениями

Недавно в главном городском парке Калуги открылась (работает с 29 августа по 20 сентября)первая в истории Калуги выставка актуального искусства - «Грачи» (художник Николай Полисский). Выставку организовали Государственный центр современного искусства (ГЦСИ, Москва) и Национальный парк «Угра» (НП «Угра», Калуга), созданный на территории Калужской области распоряжением российского правительства и получивший в 2002 года статус биосферного резервата ЮНЕСКО.

Как и положено актуальному искусству оно добивается серьезных вещей. Выставка «Грачи» позиционирует Национальный парк «Угра» в публичном пространстве в качестве учреждения с нетривиальной и, возможно, недостаточно известной в Калуге и за ее пределами миссией, а также привлекает внимание современных художников к созданию художественных проектов, посвященных проблематике работы и позиционирования российских национальных парков.

Демонстрируемые на выставке «Грачи» скульптуры деревянных грачей всем своим обликом и пластикой очень похожие на детские деревянные игрушки и девиз выставки, размещенный на афишах и на табличках на газонах рядом с экспонатами: «Без национального парка «Угра» природа может остаться только с такими грачами!» неагрессивно и дружелюбно напоминают зрителям , что к живой природе нельзя относиться так, как люди относятся к игрушкам (т.е. как к тому, что можно «сделать», «починить» , в чем можно заменить одну «деталь» на «другую» и т.д.) и что из-за подобного отношения , а не только из-за хищнической эксплуатации, природе угрожает опасность остаться в будущем только с игрушечными грачами.

Первым опытом художественных проектов позиционирующих и представляющих в публичном городском пространстве национальный парк «Угра», и является показ в городском парке Калуге выставки «Грачи» (на этой выставке демонстрируется работы нескольких человек, членов созданной в д. Николо-Ленивец художником Николаем Полисским для реализации своих проектов самодеятельной художественной артели). Экспонаты выставки – 74 деревянные скульптуры грачей разных форм и размеров: от маленьких, тридцати сантиметровых, весом в два-три килограмма, до полутораметровых, тридцати-сорока килограммовых очень похожи по выделке на деревенские, самодельные игрушки. Скульптуры сделаны из кусков , чурок, обрубков дерева, какие под рукой были, иногда даже почти не обработанных, лишь бы взятые куски походили на туловища птиц, ну а к туловищам приделаны головы, тоже из еле еле обработанных чурок и крылья из горбылей, но иногда крылья лишь намечены на туловищах бороздой, лапы же птиц вообще сделаны из рогулек, так чтобы на них и на хвост фигуры могли опираться. В общем, пластика скульптур ухватывает и гротескно передает лишь общую форму птицы, а не детали. Грачи сделаны так, как детям раньше уточку из поленца или коня из дощечки в деревнях делали, а не как художники- анималисты свои скульптуры режут, передавая тонкость и прелесть каждого перышка и точную форму головы и тела птиц. Но при этом все до одной 74 скульптуры грачей– игрушек действительно очень напоминают живых птиц. Все они, как полагается, черные и совсем разные – среди них и энергичные, задорные, и спокойно сидящие и смотрящие куда-то вбок, или в землю или в небо, одним словом – стая.

Тому, что скульптуры грачей вызывают к себе отношение подобное отношению к игрушкам есть бесспорное доказательство: дети к ним так и льнут, гладят, садятся, пытаются трясти, одним словом за зрителями-детишками нужен глаз родителей, иначе, скувыркнут или отломают скульптуре голову, либо еще что-нибудь. Да и взрослые при виде этих грачей ведут себя не очень солидно, толпятся, фотографируются на их фоне сами и детей фотографируют и даже своим детям пальцем показывают на того грача, который больше понравился. В общем Николаю Полисскому удался трюк – вроде выставка скульптуры, а пластика ее такова, что отношение к себе эта скульптура вызывает и у детей и у взрослых такое же, какое возникает у людей к большим деревянным игрушкам.

На этом неожиданном эффекте: «скульптура, а отношение – к ней как к детским игрушкам» и основан смысл и воздействие выставки. Взрослые, когда эту выставку видят, сначала чаще всего радуются, потом вроде как недоумевают и иногда друг друга спрашивают (сам слышал), что за выставка и о чем она ? Здесь им попадаются на глаза на газонах таблички с надписями и девиз на афишах: «Без национального парка «Угра» природа может остаться только с такими грачами!» Спасибо Коле Полисскому, он, думаю, первым из художников в России (и надеюсь, не последний), кто согласился на то, чтобы показать свой чисто художественный проект под таким вроде как обидным для художника девизом (для любого художника его работа - «не игрушка»). Собственно говоря, с какими это такими грачами природа может оказаться без парка «Угра» ? С неживыми что ли? Мне кажется, люди чувствуют, что дело не в том, что скульптуры грачей неживые и что парк «Угра» природу, в том числе живых грачей охраняет. Это тривиально .Зритель «тормозится» на том, что традиционная, привычная, «правильная» скульптура совсем не такая как на этой выставке («правильная» скульптура не похожа на игрушки, а эта – похожа). Значит выставка еще о чем-то? О чем же? Думаю, что сама пластика и облик скульптур вместе со словесным девизом выставки, дают чутким зрителям возможность интуитивно почувствовать, что выставка «Грачи» о том, «что неправильно и нельзя относиться к живой природе и ее объектам подобно тому, как мы относимся к игрушкам». В то же русло, тревожащее воображение, направляет ощущения зрителей и отдаленная визуальная ассоциация между черными группами и рядами экспонатов (деревянных скульптур грачей) расположенными на земле между деревьями и крестами на кладбище. Это наблюдение сообщил мне один зритель.

О том, что целью действующего в Калужской области национального парка «Угра» - как и всех биосферных резерватов является сохранение в неприкосновенности «кусков живой природы», в данном случае уникальных природных и историко-культурных комплексов в долинах рек Угры и Жиздры, знают все калужане, а вот о том, что национальный парк «Угра» дарует своим посетителям духовное и физическое обновление , дарует радость научного, эстетического, философского познания русской природы и при этом учит как нельзя к природе относиться – об этом в Калуге и за ее пределами знают мало.

При подготовке выставки мне, как куратору и автору идеи показа скульптур грачей под вышеописанным девизом, пришлось познакомиться  с материалами, описывающими парк "Угра", с опубликованными отчетами о его работе,  с альбомами и статьями, посвященными работе и задачам нескольких других национальных парков, с Севильской декларацией ЮНЕСКО об учреждении биосферных резерватов. Это знакомство, а также предшествующее ему внимательное чтение статей известного российского географа Бориса Родомана привело меня к мысли, что перечень традиционных задач национальных парков изложенных в Севильской декларации, в отчетах о работе НП "Угра" (вектор этих задач направлен на охрану природы от воздействий людей) целесообразно и можно, притом без ущерба для решения традиционных , дополнить и расширить вектором ориентированным на развитие и воспитание людей под воздействием природы.

Новое дополнительное позиционирование национальных парков основанное на отношении людей к природе как к вдохновляющему ресурсу (термин использовался в одной из прочитанных мной статей)  применительно к парку «Угра» можно было бы выразить формулами: "Национальный парк "Угра" дарует людям физическое и духовное обновление", "Национальный парк "Угра" приносит людям радость общения друг с другом и природой", "Вечность и красота природы парка "Угра" примиряет с бренностью и краткостью человеческой жизни", "Национальный парк "Угра" дарит людям радость и возможности научного знакомства с русской природой", "Национальный парк "Угра"  укрепляет связи и воспитывает человечность в отношениях между людьми".     

Все возможности у национальных парков для предлагаемого мной позиционирования (можно предложить и другие формулы) существуют реально. Физической, природной, биологической, ландшафтной основой для их реализации являются "буферная" и "переходные" зоны парков и организованный в этих зонах туризм: "эко" и "научный" и "рекреационный" и "пейзажный" и "философский", проведение выставок, фестивалей, научных и литературных чтений и др.

Есть ли возможности для реализации предлагаемого мной дополнительного позициони-рования направленного на развитие людей у НП "Угра" и у других национальных парков - решать  их руководителям.

Закончить мне хочется рассказом, как благодаря участию в организации выставки «Грачи», деятели современного искусство и дирекция парка «Угра» нашли возможность плодотворно сотрудничать друг с другом. Еще недавно их интересы чуть было не разошлись окончательно. Начиная с 2005 г., на берегах р.Угры, на территории национального парка «Угра», в д.Николо-Ленивец ежегодно проходит уже ставший знаменитым и собирающий тысячи посетителей художественный фестиваль современного искусства «Архстояние» (среди его главных инициаторов - Николай Полисский, а среди организаторов и сотрудники ГЦСИ). Что доставалось все прошлые годы парку «Угра» в результате проведения фестиваля? Правильно – груды мусора и тысячные толпы людей, блуждающих по берегам Угры, не обращая внимания на то, что фестиваль проходит, не в каком-то ином месте, а в Национальном парке. Поэтому парк «Угра» стал выдавливать фестиваль «Архстояние» со своего берега Угры на другой (буквально), тем более, что имел на это полное право. В следующем году разъезд национального парка «Угра» и фестиваля «Архстояния» на разные берега реки должен был завершиться. Теперь этого «развода», надеюсь, не произойдет! Прямо на открытии выставки «Грачи» руководитель оргкомитета «Архстояния» предложил руководителю парка «Угра» включить в программу этого фестиваля в следующем году дополнительный художественный проект специально посвященный публичному позиционированию парка «Угра» и проблематике его работы. Это предложение интересное не только парку «Угра», но и художникам и будущим посетителям фестиваля «Архстояние» директор парка «Угра» принял. Будем ждать лета 2010 года!

Современное искусство приземлилось в Калуге с серьезными намерениями.

Куратор проекта «Без национального парка «Угра» природа 
может остаться только с такими грачами!»

Ю.Самодуров, с.н.с. ГЦСИ

7 сентября 2009 г.

Ваш e-mail:
Введите 3 цифры: Введите 3 цифры с картинки в поле

Комментарий, вопрос,
сообщение об ошибке:

 
заповедники | национальные парки | федеральные заказники | биосферные ООПТ
о проекте | обратная связь

Подписка на новости:

Главная
Новости
Публикации
Новости сайта
Новости
Ссылки
Ф.Р. Штильмарк
Итоги конференций
Охраняемые территории
Проекты
Вакансии
Фонд Штильмарка
ГИС
Законы и документы
Организации
Федеральные
Водно-болотные угодья
Заповедники
Национальные парки
Заказники
Биосферные резерваты
Оценка репрез-ти_Дубинин
Смирнов_ООПТ Чукотки
Издание трудов Штильмарка
Библиотека 'Люди и заповедники'
О проекте
ООПТ
Премия имени Штильмарка
Чтения памяти Штильмарка
Штильмарк_абс-зап
Штильмарк_о проблемах
Штильмарк_таинство заповедания
Штильмарк_Принципы заповедности
Астафьев - Штильмарку, 2001
Никольский - Репрезентативность
Белоновская_горные ООПТ
\"Заповідна справа в Україні\"
Штильмарк_Драма или фарс
Штильмарк_Эволюция представлений
Борейко о Штильмарке, 2001
Штильмарк_Кондо-Сосв_зап.
Гусев_История баргузинского зап.
Shtilmark_history
Желтухин - Центрально-Лесной
Конференции
Богдо зонирование Трегубов 2007
Григорян_Севилья_2000
Биосферные заповедники_Соколов, 1988
часть 1
часть 2
Книжная полка
Морские ООПТ
Степные ООПТ
Завершен сбор конкурсных работ на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка
Фото докладчиков
Чтения
Награждение лауреатов
Конференция
ШТИЛЬМАРКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, Москва, 19-20 апреля, 2018 г.
О природе и людях
Живой покров земли
Заповедная мерзлота
Герасимов Н.Н.
Кочнев А.А.
Урбанавичене И.Н.
Джамирзоев Г.С., Трепет С.А., Букреев С.А.
Итоги конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка 2019 года
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Достижения в науке»
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Молодые ученые»
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Периодические издания»