Современное искусство приземлилось в Калуге с серьезными намерениями

Недавно в главном городском парке Калуги открылась (работает с 29 августа по 20 сентября)первая в истории Калуги выставка актуального искусства - «Грачи» (художник Николай Полисский). Выставку организовали Государственный центр современного искусства (ГЦСИ, Москва) и Национальный парк «Угра» (НП «Угра», Калуга), созданный на территории Калужской области распоряжением российского правительства и получивший в 2002 года статус биосферного резервата ЮНЕСКО.

Как и положено актуальному искусству оно добивается серьезных вещей. Выставка «Грачи» позиционирует Национальный парк «Угра» в публичном пространстве в качестве учреждения с нетривиальной и, возможно, недостаточно известной в Калуге и за ее пределами миссией, а также привлекает внимание современных художников к созданию художественных проектов, посвященных проблематике работы и позиционирования российских национальных парков.

Демонстрируемые на выставке «Грачи» скульптуры деревянных грачей всем своим обликом и пластикой очень похожие на детские деревянные игрушки и девиз выставки, размещенный на афишах и на табличках на газонах рядом с экспонатами: «Без национального парка «Угра» природа может остаться только с такими грачами!» неагрессивно и дружелюбно напоминают зрителям , что к живой природе нельзя относиться так, как люди относятся к игрушкам (т.е. как к тому, что можно «сделать», «починить» , в чем можно заменить одну «деталь» на «другую» и т.д.) и что из-за подобного отношения , а не только из-за хищнической эксплуатации, природе угрожает опасность остаться в будущем только с игрушечными грачами.

Первым опытом художественных проектов позиционирующих и представляющих в публичном городском пространстве национальный парк «Угра», и является показ в городском парке Калуге выставки «Грачи» (на этой выставке демонстрируется работы нескольких человек, членов созданной в д. Николо-Ленивец художником Николаем Полисским для реализации своих проектов самодеятельной художественной артели). Экспонаты выставки – 74 деревянные скульптуры грачей разных форм и размеров: от маленьких, тридцати сантиметровых, весом в два-три килограмма, до полутораметровых, тридцати-сорока килограммовых очень похожи по выделке на деревенские, самодельные игрушки. Скульптуры сделаны из кусков , чурок, обрубков дерева, какие под рукой были, иногда даже почти не обработанных, лишь бы взятые куски походили на туловища птиц, ну а к туловищам приделаны головы, тоже из еле еле обработанных чурок и крылья из горбылей, но иногда крылья лишь намечены на туловищах бороздой, лапы же птиц вообще сделаны из рогулек, так чтобы на них и на хвост фигуры могли опираться. В общем, пластика скульптур ухватывает и гротескно передает лишь общую форму птицы, а не детали. Грачи сделаны так, как детям раньше уточку из поленца или коня из дощечки в деревнях делали, а не как художники- анималисты свои скульптуры режут, передавая тонкость и прелесть каждого перышка и точную форму головы и тела птиц. Но при этом все до одной 74 скульптуры грачей– игрушек действительно очень напоминают живых птиц. Все они, как полагается, черные и совсем разные – среди них и энергичные, задорные, и спокойно сидящие и смотрящие куда-то вбок, или в землю или в небо, одним словом – стая.

Тому, что скульптуры грачей вызывают к себе отношение подобное отношению к игрушкам есть бесспорное доказательство: дети к ним так и льнут, гладят, садятся, пытаются трясти, одним словом за зрителями-детишками нужен глаз родителей, иначе, скувыркнут или отломают скульптуре голову, либо еще что-нибудь. Да и взрослые при виде этих грачей ведут себя не очень солидно, толпятся, фотографируются на их фоне сами и детей фотографируют и даже своим детям пальцем показывают на того грача, который больше понравился. В общем Николаю Полисскому удался трюк – вроде выставка скульптуры, а пластика ее такова, что отношение к себе эта скульптура вызывает и у детей и у взрослых такое же, какое возникает у людей к большим деревянным игрушкам.

На этом неожиданном эффекте: «скульптура, а отношение – к ней как к детским игрушкам» и основан смысл и воздействие выставки. Взрослые, когда эту выставку видят, сначала чаще всего радуются, потом вроде как недоумевают и иногда друг друга спрашивают (сам слышал), что за выставка и о чем она ? Здесь им попадаются на глаза на газонах таблички с надписями и девиз на афишах: «Без национального парка «Угра» природа может остаться только с такими грачами!» Спасибо Коле Полисскому, он, думаю, первым из художников в России (и надеюсь, не последний), кто согласился на то, чтобы показать свой чисто художественный проект под таким вроде как обидным для художника девизом (для любого художника его работа - «не игрушка»). Собственно говоря, с какими это такими грачами природа может оказаться без парка «Угра» ? С неживыми что ли? Мне кажется, люди чувствуют, что дело не в том, что скульптуры грачей неживые и что парк «Угра» природу, в том числе живых грачей охраняет. Это тривиально .Зритель «тормозится» на том, что традиционная, привычная, «правильная» скульптура совсем не такая как на этой выставке («правильная» скульптура не похожа на игрушки, а эта – похожа). Значит выставка еще о чем-то? О чем же? Думаю, что сама пластика и облик скульптур вместе со словесным девизом выставки, дают чутким зрителям возможность интуитивно почувствовать, что выставка «Грачи» о том, «что неправильно и нельзя относиться к живой природе и ее объектам подобно тому, как мы относимся к игрушкам». В то же русло, тревожащее воображение, направляет ощущения зрителей и отдаленная визуальная ассоциация между черными группами и рядами экспонатов (деревянных скульптур грачей) расположенными на земле между деревьями и крестами на кладбище. Это наблюдение сообщил мне один зритель.

О том, что целью действующего в Калужской области национального парка «Угра» - как и всех биосферных резерватов является сохранение в неприкосновенности «кусков живой природы», в данном случае уникальных природных и историко-культурных комплексов в долинах рек Угры и Жиздры, знают все калужане, а вот о том, что национальный парк «Угра» дарует своим посетителям духовное и физическое обновление , дарует радость научного, эстетического, философского познания русской природы и при этом учит как нельзя к природе относиться – об этом в Калуге и за ее пределами знают мало.

При подготовке выставки мне, как куратору и автору идеи показа скульптур грачей под вышеописанным девизом, пришлось познакомиться  с материалами, описывающими парк "Угра", с опубликованными отчетами о его работе,  с альбомами и статьями, посвященными работе и задачам нескольких других национальных парков, с Севильской декларацией ЮНЕСКО об учреждении биосферных резерватов. Это знакомство, а также предшествующее ему внимательное чтение статей известного российского географа Бориса Родомана привело меня к мысли, что перечень традиционных задач национальных парков изложенных в Севильской декларации, в отчетах о работе НП "Угра" (вектор этих задач направлен на охрану природы от воздействий людей) целесообразно и можно, притом без ущерба для решения традиционных , дополнить и расширить вектором ориентированным на развитие и воспитание людей под воздействием природы.

Новое дополнительное позиционирование национальных парков основанное на отношении людей к природе как к вдохновляющему ресурсу (термин использовался в одной из прочитанных мной статей)  применительно к парку «Угра» можно было бы выразить формулами: "Национальный парк "Угра" дарует людям физическое и духовное обновление", "Национальный парк "Угра" приносит людям радость общения друг с другом и природой", "Вечность и красота природы парка "Угра" примиряет с бренностью и краткостью человеческой жизни", "Национальный парк "Угра" дарит людям радость и возможности научного знакомства с русской природой", "Национальный парк "Угра"  укрепляет связи и воспитывает человечность в отношениях между людьми".     

Все возможности у национальных парков для предлагаемого мной позиционирования (можно предложить и другие формулы) существуют реально. Физической, природной, биологической, ландшафтной основой для их реализации являются "буферная" и "переходные" зоны парков и организованный в этих зонах туризм: "эко" и "научный" и "рекреационный" и "пейзажный" и "философский", проведение выставок, фестивалей, научных и литературных чтений и др.

Есть ли возможности для реализации предлагаемого мной дополнительного позициони-рования направленного на развитие людей у НП "Угра" и у других национальных парков - решать  их руководителям.

Закончить мне хочется рассказом, как благодаря участию в организации выставки «Грачи», деятели современного искусство и дирекция парка «Угра» нашли возможность плодотворно сотрудничать друг с другом. Еще недавно их интересы чуть было не разошлись окончательно. Начиная с 2005 г., на берегах р.Угры, на территории национального парка «Угра», в д.Николо-Ленивец ежегодно проходит уже ставший знаменитым и собирающий тысячи посетителей художественный фестиваль современного искусства «Архстояние» (среди его главных инициаторов - Николай Полисский, а среди организаторов и сотрудники ГЦСИ). Что доставалось все прошлые годы парку «Угра» в результате проведения фестиваля? Правильно – груды мусора и тысячные толпы людей, блуждающих по берегам Угры, не обращая внимания на то, что фестиваль проходит, не в каком-то ином месте, а в Национальном парке. Поэтому парк «Угра» стал выдавливать фестиваль «Архстояние» со своего берега Угры на другой (буквально), тем более, что имел на это полное право. В следующем году разъезд национального парка «Угра» и фестиваля «Архстояния» на разные берега реки должен был завершиться. Теперь этого «развода», надеюсь, не произойдет! Прямо на открытии выставки «Грачи» руководитель оргкомитета «Архстояния» предложил руководителю парка «Угра» включить в программу этого фестиваля в следующем году дополнительный художественный проект специально посвященный публичному позиционированию парка «Угра» и проблематике его работы. Это предложение интересное не только парку «Угра», но и художникам и будущим посетителям фестиваля «Архстояние» директор парка «Угра» принял. Будем ждать лета 2010 года!

Современное искусство приземлилось в Калуге с серьезными намерениями.

Куратор проекта «Без национального парка «Угра» природа 
может остаться только с такими грачами!»

Ю.Самодуров, с.н.с. ГЦСИ

7 сентября 2009 г.

Ваш e-mail:
Введите 3 цифры: Введите 3 цифры с картинки в поле

Комментарий, вопрос,
сообщение об ошибке:

 
заповедники | национальные парки | федеральные заказники | биосферные ООПТ
о проекте | обратная связь

Подписка на новости:

Главная
Новости
Публикации
Новости сайта
Новости
Ссылки
Ф.Р. Штильмарк
Итоги конференций
Охраняемые территории
Проекты
Вакансии
Фонд Штильмарка
ГИС
Законы и документы
Организации
Федеральные
Водно-болотные угодья
Заповедники
Национальные парки
Заказники
Биосферные резерваты
Оценка репрез-ти_Дубинин
Смирнов_ООПТ Чукотки
Издание трудов Штильмарка
Библиотека 'Люди и заповедники'
О проекте
ООПТ
Премия имени Штильмарка
Чтения памяти Штильмарка
Штильмарк_абс-зап
Штильмарк_о проблемах
Штильмарк_таинство заповедания
Штильмарк_Принципы заповедности
Астафьев - Штильмарку, 2001
Никольский - Репрезентативность
Белоновская_горные ООПТ
\"Заповідна справа в Україні\"
Штильмарк_Драма или фарс
Штильмарк_Эволюция представлений
Борейко о Штильмарке, 2001
Штильмарк_Кондо-Сосв_зап.
Гусев_История баргузинского зап.
Shtilmark_history
Желтухин - Центрально-Лесной
Конференции
Богдо зонирование Трегубов 2007
Григорян_Севилья_2000
Биосферные заповедники_Соколов, 1988
часть 1
часть 2
Книжная полка
Морские ООПТ
Степные ООПТ
Завершен сбор конкурсных работ на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка
Фото докладчиков
Чтения
Награждение лауреатов
Конференция
ШТИЛЬМАРКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, Москва, 19-20 апреля, 2018 г.
О природе и людях
Живой покров земли
Заповедная мерзлота
Герасимов Н.Н.
Кочнев А.А.
Урбанавичене И.Н.
Джамирзоев Г.С., Трепет С.А., Букреев С.А.