Дарвинский
Биосферный резерват

Дарвинский
ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

До организации заповедника его территория была достаточно хорошо изучена в геологическом, почвенном и ботаническом отношениях специально организованной Волжско-Камской экспедицией АН СССР, работавшей в 1933-1937 гг. Исследованиями был охвачен весь район будущего водохранилища, в том числе более половины современной территории заповедника. Большинство материалов было опубликовано в разные годы (Роде, 1937; Афанасьева, 1940; Леонтьев, 1949; Корчагин и Сенянинова-Корчагина, 1957 и многие другие работы). Неопубликованные данные, в основном ботанические, хранящиеся в архивах БИН РАН, частично были использованы ботаниками заповедника.

Гораздо хуже обстояло дело с зоологическими сведениями. Фаунистические сводки и материалы по биологии животных весьма скудны и относятся лишь к смежным районам (Арсеньев, 1857, 1866; Сабанеев, 1868; Щеголев, 1925; Шестаков, 1936; Кузнецов, 1947, 1949). Не было ни одного специального исследования животного мира Молого-Шекснинской низины. Наиболее полно фауна млекопитающих и птиц и экология водоплавающих птиц междуречья до образования водохранилища описаны в статьях Ю.А. Исакова (1949, 1953) и Ю.А. Исакова и М.П. Распопова, обследовавших эту территорию в 1940 г.

Сведения о рыбах Волги на участке, занятом сейчас водохранилищем, приведены в работе А.А. Кулемина (1944). В первый год после заполнения водохранилища его ихтиофауну исследовали В.В. Васнецов, а затем Л.И. Васильев (1950). Этими публикациями исчерпываются сведения о природе Молого-Шекснинского междуречья до образования заповедника.

Сразу же после организации заповедника началось комплектование штата научного отдела и организация научных исследований.

Первым директором заповедника был Илья Константинович Андреев — на редкость добросовестный и самоотверженный человек, сумевший в трудные послевоенные годы буквально на пустом месте наладить охрану территории, строительство жилых и лабораторных помещений, обеспечить самые необходимые бытовые условия для сотрудников и возможность работы. Заместителем директора по научной части, инициатором и организатором научных исследований был Юрий Андреевич Исаков, который создал первый научный коллектив, возглавлял и направлял научную деятельность заповедника более 7 лет. Его сменил на этом посту А.М. Леонтьев, проработавший бессменно до 1970 г., посвятивший заповеднику почти всю свою жизнь. Подолгу и плодотворно работали директора заповедника А.П. Маринович и В.В. Криницкий.

Первыми научными сотрудниками, которые начинали работу в заповеднике в 1946 г., были И.М. Олигер, В.Ф. Фенюк, Е.Н. Преображенская, Л.И. Самсонова. Полностью штат научного отдела был укомплектован в 1947 г. Тогда же были развернуты комплексные работы по сбору и обработке материалов о прежнем состоянии природы заповедника и созданию обширной сети стационаров для длительных наблюдений за изменениями природы под влиянием водохранилища.

Особенное внимание, учитывая главное направление работы заповедника, уделялось «Летописи природы», ведение которой было начато в 1946 г. и продолжается без перерыва вот уже более 50 лет.

В первые годы сотрудникам заповедника пришлось жить и работать в нелегких условиях. Однако энтузиазм, большой интерес к работе, привлечение студентов и аспирантов различных вузов помогали преодолевать трудности и успешно выполнять обширную программу научных исследований. Из первых научных сотрудников длительно и плодотворно работали в заповеднике гидрохимик Н.И. Аничкова, ихтиолог Е.С. Задульская, почвовед А.А. Успенская, ботаники А.М. Леонтьев и Т.Н. Кутова, лесовед К.А. Кудинов, орнитологи В.М. и Н.Н. Поливановы, паразитолог А.А. Шигин, зав. метеостанцией А.Ф. Горбунов, ботаник-фенолог С.Ф. Немцева, орнитолог В.В. Немцев, териолог М.Л. Калецкая, лесовод В.С. Писанов. С 1949 по 1970 г. работал в должности главного лесничего Л.Н. Куражковский.

Научные исследования в заповеднике ведутся по трем основным направлениям: изучение изменений природы под влиянием водохранилища, инвентаризация флоры и фауны и экспериментальные работы.

Выявление закономерностей трансформации природных экосистем и прогнозирование направления этих изменений оказались чрезвычайно сложными. Наиболее рациональным путем решения этой проблемы была организация регулярных многочисленных стационарных наблюдений за динамикой структуры экосистем в прибрежной зоне. С этой целью на территории заповедника уже в первые годы была заложена большая серия постоянных маршрутов, пробных площадей, профилей, ключевых участков, учетных линий, станций. Была создана собственная гидрометеостанция, позволившая получать все основные данные для характеристики метеорологических условий и особенностей гидрологического режима водохранилища. На постоянных профилях были организованы наблюдения за размыванием крутых берегов и формированием береговой отмели. Гидрологический режим изучали путем регулярных замеров уровня почвенно-грунтовых вод.

На постоянных станциях водохранилища были начаты круглогодичные гидрохимические, гидробиологические и ихтиологические исследования. На временно затопляемых и подтопляемых территориях, на прибрежных суходольных лугах проводились почвенные исследования, наблюдения за растительностью и картографирование растительных сообществ. Во всех типах леса были заложены постоянные пробные лесные площади для длительных наблюдений за динамикой лесных биоценозов в зоне влияния водохранилища и за пределами его воздействия. Были заложены также постоянные фенологические маршруты, площади для учетов урожайности ягодников, маршруты и пробные площади для учетов численности животных.

Анализ материалов, полученных на стационарах, позволил уловить ход изменения природных комплексов, определить этапы формирования водохранилища и его прибрежных ценозов и разработать действенные практические мероприятия и рекомендации.

Инвентаризационные работы были необходимы для ознакомления с флорой и фауной и послужили основой для организации стационаров. Сейчас, 40 лет спустя, проводится повторная инвентаризация фауны наземных позвоночных для выявления изменений, которые произошли в видовом составе, размещении, численности и экологии животных на территории, подверженной воздействию водохранилища. До сих пор остается практически неизученной фауна наземных членистоногих. Только в последние годы В.А. Алексеевым начато обобщение фрагментарных сборов отдельных групп и проводится регулярный сбор насекомых для составления инвентаризационных списков. Начаты также работы по инвентаризации фауны водных беспозвоночных и рыб внутренних озер заповедника, а также разработка методики биоиндикации загрязнения поверхностных вод.

Экспериментальные работы либо завершали исследования на стационарах, либо были самостоятельными темами. К ним можно отнести опыты по выращиванию дуба в районе заповедника, по реконструкции сосновых молодняков, поврежденных лосем, организацию и ведение гоголиного хозяйства и наиболее значительную из этой серии работ — разработку методов содержания и разведения глухарей в неволе и создание глухариного питомника.

Многие научные материалы еще нуждаются во всестороннем анализе для выявления сложных закономерностей формирования экосистем нового типа на берегах искусственных водоемов. Но уже можно сделать некоторые выводы и дать практические рекомендации.

Так, с образованием крупного искусственного водоема уровень грунтовых вод в прибрежной полосе поднялся в среднем на 1,5 м. Влияние сезонных колебаний водохранилища на уровень грунтовых вод проявляется в зоне шириной около 250 м, т. е. значительно более узкой, чем предполагалось. Прибрежные леса не так быстро заболачиваются, как это предсказывалось. Центральная часть заповедника не испытывает влияния водохранилища и сохраняет типичные черты южной тайги.

Результаты многолетнего изучения прибрежных лесов, включавшего гидрологические и почвенные исследования, позволили определить степень воздействия водохранилища на развитие древостоев, дать рекомендации по контролю за санитарным состоянием лесов прибрежной зоны и по составлению проекта лесохозяйственных мероприятий на побережьях Рыбинского водохранилища, а также разработать прогноз подтопления реконструированного Волго-Балтийского пути.

В зоне временного затопления гидрологический фактор влияет на биологию отдельных видов и на растительные ценозы в целом. Колебания уровня водохранилища способствуют развитию земноводных растений и затрудняют существование водных растений, обилие которых постепенно сокращается. Выяснено, что колебания уровня водохранилища — чрезвычайно важный фактор, определяющий видовой состав, размещение и численность животных на его побережьях. Это дало возможность разработать рекомендации по ведению охотничьего хозяйства на водохранилищах лесной зоны. Например, методика привлечения в искусственные гнездовья гоголя, принятая всеми охотничьими хозяйствами на Рыбинском море, позволила в короткий срок восстановить численность этой утки, почти исчезнувшей на водохранилище.

Многие мелководные заливы в заповеднике служат естественными нерестилищами и местами нагула молоди основных промысловых рыб и обеспечивают воспроизводство рыбного стада водохранилища. Научными исследованиями был обоснован постоянный запрет на промысловый лов рыбы в пределах заповедника, который был введен с 1960 г. Необходимо поддерживать такой гидрологический режим водохранилища, который обеспечивал бы оптимальные условия для всего комплекса обитателей зоны временного затопления в целях сохранения и рационального использования природных богатств Рыбинского водохранилища и его побережий. Этот режим предусматривает ранний, быстрый и высокий подъем уровня до максимальной отметки и медленное снижение его к осени.

В экспериментальном глухарином питомнике, организованном в 1963 г., были разработаны основы вольерного содержания этих птиц, сформировано маточное стадо, которое успешно размножается в неволе, разработаны система сооружений для взрослых птиц и молодняка, брудеры для выращивания молодых глухарей, кормовые рационы, санитарно-профилактические мероприятия. Разрабатываются методы повышения плодовитости глухарей, проводится опытный выпуск выращенных в питомнике глухарей на волю и изучение их поведения (Немцев, Криницкий, Семенова, 1973).

Необходимость разведения глухарей в неволе диктуется тем, что в природе вследствие интенсивной эксплуатации лесов, окультуривания земель и мелиорации остается все меньше и меньше мест, пригодных для обитания глухаря, а растущая рекреационная нагрузка на наши леса мешает этой древней дикой птице спокойно кормиться и выращивать молодняк. Чтобы сохранить глухарей, еще не занесенных в Красную книгу, но уже стоящих на пути к ней, необходимо выращивать их в неволе, а затем выпускать в тех местах, где они исчезли или стали малочисленными.

Результаты научных исследований публикуются в периодических научных изданиях, а также в «Трудах Дарвинского заповедника».

Научные фонды заповедника составляют: гербарий (более 2 тыс. листов), небольшая краниологическая коллекция, научная картотека, которая ведется с 1948 г. и содержит выписки из дневников научных сотрудников и лесников, фототека из 2,5 тыс. негативов, научная библиотека, насчитывающая около 7 тыс. книг и 20 наименований периодических научных изданий, дендрологическая коллекция на центральной усадьбе и оформленные в натуре стационары на всей территории заповедника.

С первых дней существования заповедник поддерживает тесную связь со многими научно-исследовательскими учреждениями и вузами страны. По договорам о научном содружестве проводились и проводятся совместные исследования с такими институтами и лабораториями, как Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАН, ВИЛАР, ВНИИ охраны природы и заповедного дела, ЦНИЛ Главохоты РФ, вузами — МГУ, ЛГУ, МГПУ, Воронежский лесотехнический институт, ЯрГУ и многие другие.

В заповеднике ежегодно проходят практику и работают над дипломами и кандидатскими диссертациями студенты и аспиранты биологических и географических факультетов различных вузов и техникумов, проводят полевые наблюдения организованные группы юннатов. На центральной усадьбе заповедника бывает в год более тысячи экскурсантов, они знакомятся с музеем природы, питомником глухарей и дендрологической коллекцией.

Музей природы состоит из двух залов общей площадью 190 м2. Диорамы, биогруппы, систематические коллекции и почвенные монолиты представляют основные ландшафты, почвы, растительность и животное население заповедника. Фотографии иллюстрируют историю заповедника, типичные участки, растения и животных.

Кроме экскурсий и бесед с посетителями заповедника сотрудники научного и лесного отделов ведут постоянную культурно-просветительную работу природоохранного направления среди населения, выступая с лекциями и докладами, публикациями в местной печати. Экспозиции, посвященные заповеднику, имеются в Вологодском, Ярославском и Рыбинском краеведческих музеях.

Охрану территории заповедника выполняют работники лесного отдела. Заповедник разделен на 4 лесничества с 9 техническими участками и 32 обходами, которые обслуживают 28 лесников.

Усилиями охраны до минимума сокращена браконьерская охота и самовольные порубки леса. Основные нарушители заповедного режима весной, в период нереста, — рыбаки, вооруженные запрещенными орудиями лова — сетями и острогами, а осенью — сборщики клюквы. Браконьерству способствует еще и то обстоятельство, что в территорию заповедника вкраплены небольшие участки совхозных земель, которые периодически посещаются рабочими и служащими совхоза, а контролировать эти передвижения чрезвычайно трудно. Работникам лесной охраны приходится затрачивать много усилий на борьбу с браконьерами.

Большое внимание уделяется охране лесов от пожаров, их санитарному состоянию, лесозащитным и лесохозяйственным мероприятиям, строительству кордонов, поддержанию телефонной связи внутри заповедника. Лесной отдел оснащен современными транспортными средствами (мотолодки, снегоходы, мотоциклы), для авиационной охраны лесов от пожаров и авиапатрулирования в борьбе с браконьерством арендуются самолеты и вертолеты.

Лесники и инженерно-технические работники лесного отдела принимают активное участие в научных исследованиях: ведут постоянные фенологические наблюдения, участвуют в учетах животных, содержат в порядке многочисленные научные стационары, оказывают помощь научным сотрудникам при полевых работах.


© Калецкая М.Л., Немцова С.Ф., Скокова Н.Н. Дарвинский заповедник. // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. I. - М., Мысль, 1988. с. 152-184.

Ваш e-mail:
Введите 3 цифры: Введите 3 цифры с картинки в поле

Комментарий, вопрос,
сообщение об ошибке:

 
заповедники | национальные парки | федеральные заказники | биосферные ООПТ
о проекте | обратная связь

Подписка на новости:

Главная
Новости
Публикации
Новости сайта
Новости
Ссылки
Ф.Р. Штильмарк
Итоги конференций
Охраняемые территории
Проекты
Вакансии
Фонд Штильмарка
ГИС
Законы и документы
Организации
Федеральные
Водно-болотные угодья
Заповедники
Национальные парки
Заказники
Биосферные резерваты
Оценка репрез-ти_Дубинин
Смирнов_ООПТ Чукотки
Издание трудов Штильмарка
Библиотека 'Люди и заповедники'
О проекте
ООПТ
Премия имени Штильмарка
Чтения памяти Штильмарка
Штильмарк_абс-зап
Штильмарк_о проблемах
Штильмарк_таинство заповедания
Штильмарк_Принципы заповедности
Астафьев - Штильмарку, 2001
Никольский - Репрезентативность
Белоновская_горные ООПТ
\"Заповідна справа в Україні\"
Штильмарк_Драма или фарс
Штильмарк_Эволюция представлений
Борейко о Штильмарке, 2001
Штильмарк_Кондо-Сосв_зап.
Гусев_История баргузинского зап.
Shtilmark_history
Желтухин - Центрально-Лесной
Конференции
Богдо зонирование Трегубов 2007
Григорян_Севилья_2000
Биосферные заповедники_Соколов, 1988
часть 1
часть 2
Книжная полка
Морские ООПТ
Степные ООПТ
Завершен сбор конкурсных работ на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка
Фото докладчиков
Чтения
Награждение лауреатов
Конференция
ШТИЛЬМАРКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ, Москва, 19-20 апреля, 2018 г.
О природе и людях
Живой покров земли
Заповедная мерзлота
Герасимов Н.Н.
Кочнев А.А.
Урбанавичене И.Н.
Джамирзоев Г.С., Трепет С.А., Букреев С.А.
Итоги конкурса на соискание Премии имени Ф.Р. Штильмарка 2019 года
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Достижения в науке»
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Молодые ученые»
Выписка из протокола заседания жюри, номинация «Периодические издания»
Периодические издания ООПТ
Премия - 2020
Бекмансуров Р.Х., Жукова А.Т.